
英国首相斯塔默还没启程访华,但伦敦却先派国家安全事务顾问鲍威尔来北京面谈,中方也毫不含糊当场提出两个要求。那么配资世界门户,为什么英国首相在访华前先派高官“打前站”?中方又为何会在第一时间把两个要求摆到桌面上?
近日,英国天空新闻披露,斯塔默计划在明年1月底访问中国,如果成行,这将是自2018年特蕾莎·梅访华以来,英国首相首次造访中国。尽管英国首相办公室没有确认日期,但这一消息已经表明,斯塔默政府正在重新考虑其对华外交布局,而这背后不是一时决定,而是从他上任之初便开始酝酿的一个计划。

今年以来,英国财政大臣里夫斯和能源安全大臣米利班德接连访华,恢复多年中断的机制性对话,这些访问都被外媒解读为为首相访华铺路。换言之,英国已经打算改善中英关系,只是要确保访华之行不会因为准备不足而在政治上“翻车”。
这也解释了为什么斯塔默还没启程访华,却先派人来北京面谈。11月28日,鲍威尔抵京,与中央外办主任王毅会面。按照常规逻辑,首相访华一般由外交部门负责前期沟通,但这次伦敦派出的却是“负责国家安全的最核心顾问”,说明英国并非来了解流程,而是要在访华前把战略信号校准,确保双方在政治、经贸、安全等重大问题上的预期一致,避免首相访华时出现额外分歧。
换句话说,英国明白这次访问肩负“修复七年来的政治裂痕,为未来十年合作设定方向”的任务,因此必须提早确认敏感议题如何处理。而王毅主任在会面中当场提出两个要求,正是对英国此行的回应,也是对前期关系波动的现实反馈。
第一个要求,英国需要奉行积极务实的对华政策,同中方相向而行。表面看是原则性表述,但背后承载的是过去几年,英国在对华议题上屡屡摇摆的现实。从炒作所谓“中国间谍案”、渲染所谓网络威胁,到又不得不依赖中国贸易和投资来托住本国经济,英国政治与经济之间的矛盾,一直在反复消耗中英互信。

王毅主任在会谈中,将“务实”与“相向而行”并列强调,本质上是告诉英国,如果想让首相访华有成果,就必须把对华政策稳定下来,而不是一方面寻求投资,一方面制造安全恐慌。
第二个要求,希望英方继续坚守一个中国原则,与中方共同捍卫二战胜利成果。这一点具有很强的针对性,因为就在今年1月,英国议会下院议员、反华分子图根哈特就上演了窜访台湾的闹剧。而这一行为严重损害了中国核心利益。
在这种情况下,王毅主任明确把“一个中国原则”和“二战胜利成果”捆绑强调,既是重申底线,也是提醒英国不要让国内政治语言破坏历史事实和国际秩序,更不要让台湾问题成为英国某些政治力量“借题发挥”的工具。
对于中方的提的要求,鲍威尔表示,英国工党政府愿意发展连贯、持久、战略性的对华关系,愿意加强各层级经常性对话,并推动富有成果的合作。显然,伦敦已经意识到,如果在敏感议题上处置不当,可能引发国内舆论的误读,使本来为了改善关系的访问变得适得其反。因此,鲍威尔提前来北京,就是在为首相访华“打补丁”,确保这次访问在经济上有收获、在战略上不走偏。
要知道,英国在脱欧后经济衰退、投资不足,再加上俄乌冲突和中东局势带来的能源压力,让伦敦不得不承认一个事实,不与中国合作,英国的未来发展就会遭遇结构性瓶颈。英国政府的数据显示,中国是英国第五大贸易伙伴,双边贸易额接近1000亿英镑,其中中国对英出口超七成是电信设备和机械类产品,是英国产业链稳定无法绕开的部分。

正因为经济需求如此真实,工党政府上任后第一时间,就恢复与中国的经济和气候会谈,并将改善对华关系列为“必须优先处理的事项”。从目前情况看,鲍威尔的提前“面谈”,让双方顺利完成了第一次对表,斯塔默的访华只差临门一脚,而接下来中英关系能否稳定向前配资世界门户,则取决于英国能否真正做到那一句最关键的话——奉行积极务实的对华政策,同中方相向而行。
优先配提示:文章来自网络,不代表本站观点。